과실·인과관계 판단
간호사·간호조무사의 잘못, 병원과 의사는 어디까지 책임지나 — 사용자책임과 지도·감독 의무
투약 오류, 낙상, 관찰 소홀처럼 간호 인력의 잘못으로 생긴 사고에서 병원의 사용자책임과 의사의 지도·감독 의무가 어떻게 판단되는지 대법원 판례와 함께 정리했습니다.
자세히 보기칼럼 39건
과실·인과관계 판단
여러 의사가 나눠 진료했을 때의 책임 — 협진·인계·정보 전달과 '신뢰의 원칙'
응급실, 영상의학과, 수술팀, 병동 의사가 나눠 진료하다 사고가 나면 책임은 어떻게 나뉠까. 분업과 신뢰의 원칙, 인계·전원 때 정보 전달 의무를 대법원 판결로 정리했습니다.
자세히 보기과실·인과관계 판단
"의사가 부족해서 어쩔 수 없었다"는 면책 사유가 될까 — 병원의 인력·진료체계 책임
야간 당직 공백, 전문의 부재, 인수인계 누락으로 생긴 사고에서 병원이 '인력 부족'을 내세운다면. 진료환경을 고려하는 판례 기준과 그 한계, 병원 자체의 체계 책임을 정리했습니다.
자세히 보기조정·중재·소송 절차
의료사고 형사 절차의 실제 — 고소부터 기소 여부 결정까지, 민사와는 무엇이 다른가
의료사고 형사고소 뒤 수사와 감정, 기소·불기소 결정, 불복 절차가 어떻게 진행되는지, 합의와 처벌불원의 의미, 민사소송과의 관계를 현행법 기준으로 정리했습니다.
자세히 보기손해배상 범위
장해가 남았을 때 — 장해 고정, 향후치료비, 간병비는 어떻게 정해지나
의료사고로 장해가 남은 환자의 손해는 언제, 어떻게 계산할까요. 증상 고정과 신체감정, 향후치료비와 간병비 산정, 여명과 추가 청구에 관한 대법원 판례를 정리했습니다.
자세히 보기비용·보험
의료사고 배상금과 건강보험 — 공단이 낸 치료비는 누구 몫인가
의료사고 치료비 중 건강보험공단이 낸 부분은 배상금에서 어떻게 처리될까요. 공단의 병원 상대 청구, 2021년 전원합의체의 계산 방식, 최근 대법원 판결을 정리했습니다.
자세히 보기손해배상 범위
의료사고 합의서, 서명 전에 알아야 할 법리 — 부제소 합의와 뒤늦게 생긴 손해
의료사고 합의서의 '민·형사상 이의 제기하지 않는다' 문구는 어디까지 효력이 있을까. 부제소 합의의 원칙, 예상 못 한 후발손해에 관한 대법원 판례와 실제 사례, 서명 전 확인 사항을 정리했습니다.
자세히 보기비용·보험
병원이 오히려 진료비 소송을 걸어올 때 — 진료비 청구와 의료사고 손해배상의 관계
의료사고 뒤 같은 병원에서 치료를 이어 가다 진료비 청구 소송을 당했다면. 병원이 청구할 수 없는 치료비에 관한 대법원 판례, 책임이 일부만 인정될 때의 쟁점, 대응 방법을 정리했습니다.
자세히 보기손해배상 범위
결과와 인과관계가 없어도 받는 위자료 — '현저히 불성실한 진료'의 요건과 한계
진료상 잘못과 나쁜 결과 사이의 인과관계를 증명하지 못해도, 진료가 참기 어려울 만큼 불성실했다면 위자료를 받을 수 있습니다. 2023년 대법원 판결로 요건과 한계를 정리했습니다.
자세히 보기진료기록·증거
진료기록이 고쳐졌다면 — 변조·사후 기재가 의료소송에서 갖는 의미
사고 뒤 진료기록이 고쳐지거나 나중에 덧붙여졌다면 소송에서 어떻게 평가될까. 입증방해에 관한 대법원 판례, 의료법상 원본 보존·접속기록 의무, 확인 방법을 정리했습니다.
자세히 보기과실·인과관계 판단
의료과실은 무엇을 기준으로 판단하나 — '진료 당시 임상의학 실천 수준'과 의사의 재량
의료소송에서 과실을 가르는 잣대인 '진료 당시 임상의학 실천 수준'의 뜻, 진료지침이 갖는 의미, 법원이 인정하는 의사 재량의 범위와 한계를 최근 대법원 판결로 정리했습니다.
자세히 보기조정·중재·소송 절차
2027년 5월 시행 개정 의료분쟁조정법, 환자에게 무엇이 달라지나
2026년 5월 공포된 개정 의료분쟁조정법(2027. 5. 27. 시행)의 핵심인 의료사고 설명 의무, 책임보험 의무화, 형사 특례가 환자와 유족에게 어떤 의미인지 정리했습니다.
자세히 보기