홈 / 환자 사망 사고 성공사례
MEDICAL LAW · 환자 사망 사고 성공사례

환자 사망 사고 성공사례

환자 사망 사고 사건의 과정과 결과를 확인하고, 결과와 진행 단계별 성공사례를 살펴보세요.

판결문·결정문 마스킹 사본응급실 낙상 후 사망약 4,020만 원화해권고결정
입원 중 낙상·욕창

응급실 낙상 뒤 검사 없이 귀가, 뇌출혈로 사망 — 병원 책임 인정, 약 4,020만 원 화해권고결정

병원 책임 인정, 약 4,020만 원 화해권고결정

어지럼증으로 응급실을 찾았다가 귀가 준비 중 넘어져 머리를 다친 뒤 X-ray만 찍고 귀가해 뇌출혈로 숨진 환자의 자녀들을 대리했습니다. 감정서와 전문심리위원 의견으로 뇌 CT와 경과 관찰을 하지 않은 문제를 짚어, 병원 책임을 인정받고 약 4,020만 원 화해권고결정을 받았습니다.

사건의 과정과 결과
판결문·결정문 마스킹 사본요관결석 시술 후 사망약 5,920만 원1심 판결 확정
수술 후 합병증·장해

요관결석 시술 뒤 남은 결석 방치로 패혈증 사망 — 병원 과실 인정, 약 5,920만 원 판결 확정

병원 과실 인정, 약 5,920만 원 판결 확정

요관경 결석제거술에서 결석을 찾지 못한 뒤 정밀검사와 CT 결과에 따른 조치가 늦어져 50대 여성이 패혈증으로 숨진 사건입니다. 태신은 놓친 CT 결과를 찾아 과실을 추가하고 보완감정으로 조기 처치의 의미를 밝혀, 병원 과실과 사망의 인과관계를 인정받았습니다. 약 5,920만 원 배상 판결이 확정되었습니다.

사건의 과정과 결과
판결문·결정문 마스킹 사본기관절개관 교체 사망9,500만 원항소심 판결
수술 후 합병증·장해

기관절개관 교체 중 동맥 손상으로 숨진 20대 — 1·2심 모두 병원 과실 인정, 9,500만 원 배상 판결

1·2심 모두 병원 과실 인정, 9,500만 원 배상 판결

기관절개관 교체 중 팔머리동맥 손상으로 대량 출혈이 일어나 20대 환자가 숨진 사건입니다. 법원은 권고 위치보다 낮게 절개하고 드러난 동맥에 대한 조치를 소홀히 한 병원 과실을 인정해 부모에게 9,500만 원 배상을 명했고, 항소심도 양쪽 항소를 기각했습니다. 일실수입 청구는 받아들여지지 않았습니다.

사건의 과정과 결과
판결문·결정문 마스킹 사본내시경 천공 뒤 사망3,650만 원강제조정
수술 후 합병증·장해

대장내시경 천공 뒤 옮겨 간 의원에서 시술 중 심정지·사망 — 유족 3,650만 원 조정을 갈음하는 결정

유족 3,650만 원 조정을 갈음하는 결정

수면 대장내시경 중 대장 천공이 생기고, 옮겨 간 의원에서 클립술을 받다 심정지 끝에 70대 환자가 숨진 사건입니다. 태신은 진료기록 감정 결과를 토대로 천공 과실과 전원·시술 과정의 문제를 다퉜고, 법원은 두 의사의 손해배상책임을 인정하며 유족에게 3,650만 원을 지급하라는 조정을 갈음하는 결정을 내렸습니다.

사건의 과정과 결과
판결문·결정문 마스킹 사본방광결석 수술 후 사망배상 이끌어냄화해권고결정
수술 후 합병증·장해

개복 방광결석 제거술 중 소장 손상 뒤 사망 — 대학병원 상대 화해권고결정으로 배상

대학병원 상대 화해권고결정으로 배상

개복 방광결석 제거술 도중 소장이 손상된 뒤 세 차례 수술 끝에 숨진 50대 여성의 유족을 대리한 사건입니다. 태신은 수술기록과 진료지침으로 수술상 과실과 설명의무 위반을 다투고 간병 기록으로 손해를 뒷받침했으며, 법원은 병원이 배우자에게 배상하는 화해권고결정을 내렸습니다.

사건의 과정과 결과
판결문·결정문 마스킹 사본심내막염 진단 지연약 2억 5,700만 원항소심 판결 확정
오진·진단 지연

감염성 심내막염 진단 지연으로 30대 환자 사망 — 대학병원 진단상 과실 인정, 항소심까지 약 2억 5,700만 원 배상 확정

대학병원 진단상 과실 인정, 항소심까지 약 2억 5,700만 원 배상 확정

대학병원 외래에서 고열·오한과 염증 수치 이상에도 감염성 심내막염을 의심하지 못해 30대 환자가 뇌출혈로 숨진 사건입니다. 법원은 진단상 과실과 사망의 인과관계를 인정했고, 태신이 보완감정과 통계 자료로 병원 항소에 대응해 항소심에서도 약 2억 5,700만 원 배상 판결이 유지돼 확정됐습니다.

사건의 과정과 결과
판결문·결정문 마스킹 사본코일색전술 뒤 사망설명의무 위반1심 판결 확정
수술 후 합병증·장해

뇌동맥류 코일색전술 뒤 뇌출혈로 사망 — 환자 본인이 아닌 자녀에게만 받은 동의, 설명의무 위반 인정

환자 본인이 아닌 자녀에게만 받은 동의, 설명의무 위반 인정

터지지 않은 뇌동맥류로 코일색전술을 받은 뒤 뇌출혈로 숨진 50대 여성의 유족 사건입니다. 법원은 시술상 과실은 인정하지 않았지만, 환자 본인이 아닌 자녀에게만 설명하고 동의서를 받은 것은 설명의무 위반이라고 보고 위자료 지급을 명했으며, 판결은 1심에서 확정됐습니다.

사건의 과정과 결과
판결문·결정문 마스킹 사본심장 검사 없이 수술약 6,800만 원항소심 판결
오진·진단 지연

심근경색 의심 소견에도 심장 검사 없이 대장암 수술, 수술 직후 심정지로 사망 — 병원 과실 인정, 약 6,800만 원 배상 항소심에서도 유지

병원 과실 인정, 약 6,800만 원 배상 항소심에서도 유지

응급실 검사에서 심장비대와 심근경색 의심 소견이 있었는데도 심장 검사 없이 대장암 수술을 해 수술 직후 심정지로 환자가 숨진 사건에서, 병원의 수술 전 검사 소홀 과실과 사망의 인과관계가 인정돼 약 6,800만 원 배상 판결이 나왔습니다. 병원의 항소와 치료비 상계 주장은 항소심에서 모두 받아들여지지 않았습니다.

사건의 과정과 결과
판결문·결정문 마스킹 사본담낭염 퇴원 뒤 사망 · 화해권고결정퇴원 과실 인정병원 진료비 청구 · 병원 포기6,800만 원
오진·진단 지연

담낭 검사 판독 결과 확인 전 퇴원, 급성담낭염·패혈증으로 사망 — 퇴원 과실 인정, 화해권고결정으로 배상과 병원 진료비 반소 포기

퇴원 과실 인정, 화해권고결정으로 배상과 병원 진료비 반소 포기

담낭관이 막혔다는 판독이 나오기 전에 퇴원한 환자가 급성담낭염과 패혈증을 거쳐 숨진 사건에서, 법원은 판독 결과를 확인하지 않고 퇴원시킨 과실을 지적하며 유족에게 배상금을 지급하라는 화해권고결정을 내렸습니다. 병원이 유족에게 청구한 진료비 반소도 포기하도록 했습니다.

사건의 과정과 결과
판결문·결정문 마스킹 사본기관절개술 중 사망약 1억 4,280만 원1심 판결
수술 후 합병증·장해

기관절개술 중 동맥 손상으로 숨진 환자 — 시술 과실 인정, 유족 손해배상 약 1억 4,280만 원 판결

시술 과실 인정, 유족 손해배상 약 1억 4,280만 원 판결

기관절개술 나흘 뒤 대량출혈로 숨진 50대 환자의 유족을 대리해, 시술 중 동맥 손상 과실을 인정받았습니다. 법원은 유족에게 약 1억 4,280만 원을 배상하라고 판결했습니다.

사건의 과정과 결과
판결문·결정문 마스킹 사본췌장암 수술 출혈 사망수술 과실 인정중재원 조정 성립
수술 후 합병증·장해

췌장암 수술 중 대량출혈로 숨진 환자 — 의료분쟁 조정에서 수술상 과실 인정, 조정 성립

의료분쟁 조정에서 수술상 과실 인정, 조정 성립

췌장암 수술 도중 대량출혈로 그날 숨진 60대 환자의 유족을 대리해 한국의료분쟁조정중재원에 조정을 신청했습니다. 조정부는 지혈 과정 등 수술상 과실을 인정해 배상을 결정했고, 조정이 성립했습니다.

사건의 과정과 결과
판결문·결정문 마스킹 사본산모 입원 중 사망1억 5천만 원강제조정 확정
분만 사고

조기진통 입원 중 자궁수축억제제 장기 투여 뒤 산모 심정지·사망 — 유족에게 1억 5천만 원 지급 조정 확정

유족에게 1억 5천만 원 지급 조정 확정

조기진통으로 입원한 산모가 자궁수축억제제를 약 4개월간 맞고 출산한 뒤 심정지로 뇌손상을 입고 숨진 사건입니다. 태신은 약물 허가사항, 진료기록, 감정 회신을 바탕으로 의료진의 과실을 주장했고, 유족에게 1억 5천만 원을 지급하라는 법원의 조정을 갈음하는 결정이 확정되었습니다.

사건의 과정과 결과