해외에서 받은 성형·시술 부작용, 국내 법원에 소송할 수 있나요?
해외에서 받은 성형·미용 시술로 부작용이 생겼을 때 국내 법원에 소송할 수 있는지, 2022년 시행 개정 국제사법의 소비자계약·불법행위 관할 기준과 실제로 배상을 받을 때의 한계를 정리했습니다.
자세히 보기Q&A 14건
해외에서 받은 성형·미용 시술로 부작용이 생겼을 때 국내 법원에 소송할 수 있는지, 2022년 시행 개정 국제사법의 소비자계약·불법행위 관할 기준과 실제로 배상을 받을 때의 한계를 정리했습니다.
자세히 보기라미네이트·치아미백 같은 미용 치과 치료 뒤 이가 시리거나 깎인 치아가 상했을 때, 광고와 다른 삭제량, 이른 탈락, 설명 부족을 따지는 방법과 실제 판결·조정 사례를 정리했습니다.
자세히 보기모발이식 뒤 옮겨 심은 머리카락이 자리 잡지 못했거나 두피 괴사·흉터가 생겼을 때, 결과 불만족과 과실을 나누는 기준, 법원이 두피 과다 절제를 과실로 본 판결, 남겨 둘 자료를 정리했습니다.
자세히 보기의사가 아닌 사람이 시술한 것 같을 때 진료 보조와 무면허 의료행위의 경계, 형사 처벌 수준, 시술자·의사·병원에 대한 손해배상과 증거 확보 방법을 정리했습니다.
자세히 보기가슴 보형물 파열·구형구축(보형물 주변 막이 두꺼워져 딱딱해지는 현상) 때 병원 책임과 제조사 책임을 나눠 보는 기준, 2019년 회수된 거친표면 보형물 관련 지원 내용과 정기검진 권고를 정리했습니다.
자세히 보기시력교정술 뒤 생긴 증상 가운데 병원 책임을 물을 수 있는 경우와 어려운 경우를 나누고, 수술 전 검사와 설명의무를 중심으로 확인할 점을 정리했습니다.
자세히 보기대법원은 미용성형이 긴급성·불가피성이 약하다는 이유로 더 상세한 설명을 요구합니다. 판례가 요구하는 설명의 내용, 설명 부족 시 배상 범위를 정리했습니다.
자세히 보기피부·성형 시술을 선결제한 뒤 계약을 해지할 때 환불 기준(소비자분쟁해결기준, 2026년 공정위 약관 시정), '환불 불가' 조항의 효력, 한국소비자원 피해구제 이용법을 정리했습니다.
자세히 보기레이저·고주파 등 피부 시술 뒤 화상, 색소 침착, 흉터가 생겼을 때 병원 책임을 따지는 기준과, 흉터가 자리 잡기 전에 해 둘 일을 정리했습니다.
자세히 보기필러 시술 뒤 혈관이 막혀 피부 괴사나 시력 이상이 생긴 경우, 병원 책임을 따지는 기준(주입 방법·응급 대응·설명)과 시간이 중요한 이유를 정리했습니다.
자세히 보기성형 결과가 기대와 달라도 그것만으로 병원 책임이 생기지는 않습니다. 과실로 볼 수 있는 경우, 과실이 없어도 설명 부족으로 배상받을 수 있는 경우를 대법원 판례와 함께 정리했습니다.
자세히 보기지방흡입·지방이식 후 감염이나 패혈증이 생겼을 때 병원 책임을 따지는 기준(소독·수술 조작·수술 후 관찰과 전원)과 바로 확보할 자료를 정리했습니다.
자세히 보기