홈 / 오진·진단 지연 성공사례
MEDICAL LAW · 오진·진단 지연 성공사례

오진·진단 지연 성공사례

오진·진단 지연 사건의 과정과 결과를 확인하고, 결과와 진행 단계별 성공사례를 살펴보세요.

판결문·결정문 마스킹 사본교정시설 내 사망국가 책임 인정항소심 판결
오진·진단 지연

교정시설에서 한 달간 복통 호소 끝에 십이지장궤양 출혈 사망 — 국가 책임 인정, 항소심도 유지

국가 책임 인정, 항소심도 유지

교정시설에 수용된 60대가 한 달 가까이 구토·복통을 호소했지만 약 처방만 받다 십이지장궤양 출혈로 숨진 사건입니다. 법원은 국가의 안전확보의무 위반을 인정해 배상을 명했고, 항소심도 쌍방 항소를 기각해 이를 유지했습니다.

사건의 과정과 결과
판결문·결정문 마스킹 사본위암 결과 안 알림4,000만 원화해권고결정
오진·진단 지연

위암 조직검사 결과를 1년 가까이 알리지 않은 병원 — 유족에게 4,000만 원 화해권고결정

유족에게 4,000만 원 화해권고결정

위 조직검사에서 위암이 나왔는데도 병원이 1년 가까이 환자에게 알리지 않았고, 환자는 끝내 세상을 떠났습니다. 태신은 진료기록과 감정 결과를 바탕으로 치료 기회를 잃은 손해를 주장했고, 법원은 유족 두 사람에게 합계 4,000만 원을 지급하라는 화해권고결정을 내렸습니다.

사건의 과정과 결과
판결문·결정문 마스킹 사본신생아 심장병 사망4천만 원강제조정
분만 사고

산전 정밀초음파 재검 누락 주장, 신생아 대혈관 전위 사망 — 부모에게 4천만 원 지급 강제조정

부모에게 4천만 원 지급 강제조정

임신 중 정밀초음파에서 태아 심장을 확인하지 못했는데도 정밀 재검사 없이 정상으로 판단해, 아기가 대혈관 전위를 진단받지 못한 채 태어나 숨졌다고 주장한 사건입니다. 태신은 감정·사실조회와 의학 자료로 진단상 과실과 설명의무 위반을 주장했고, 법원은 병원 운영자들이 부모에게 합계 4천만 원을 지급하도록 강제조정 결정을 내렸습니다.

사건의 과정과 결과
판결문·결정문 마스킹 사본어깨 수술 후 장해약 1억 2,700만 원1심 판결
오진·진단 지연

어깨 관절경 수술 뒤 근육 파열을 놓쳐 영구 장해 — 책임 제한 없이 약 1억 2,700만 원 인정

책임 제한 없이 약 1억 2,700만 원 인정

어깨 석회화 건염으로 관절경 수술을 받은 뒤 근육 파열이 생겼는데, 수술 뒤 MRI에서 이를 진단하지 못해 영구 장해가 남은 환자를 대리했습니다. 법원은 힘줄 과다 제거와 진단 지연 과실, 설명의무 위반을 인정해 책임 제한 없이 약 1억 2,700만 원 배상을 명했습니다.

사건의 과정과 결과
판결문·결정문 마스킹 사본인공관절 뒤 심근경색약 4,650만 원1심 판결
오진·진단 지연

무릎 인공관절 수술 뒤 급성 심근경색, 늦은 전원으로 사망 — 의원 과실 인정, 약 4,650만 원 배상 판결

의원 과실 인정, 약 4,650만 원 배상 판결

무릎 인공관절 수술 뒤 급성 심근경색이 온 환자가 늦은 전원 끝에 숨진 사건에서 유족을 대리했습니다. 법원은 수술 전 과실은 인정하지 않았지만, 전원을 늦추고 심근경색 의심 정보를 넘기지 않은 의원의 과실을 인정해 약 4,650만 원 배상을 명했습니다.

사건의 과정과 결과