과실·인과관계 판단기타 의료사고
주사 맞고 쇼크, 투약 사고는 누구 책임인가 — 아나필락시스와 투약 전 확인 의무
약물 쇼크(아나필락시스)는 예측하기 어려운 반응이지만, 투약 전 병력 확인과 투약 후 대응을 소홀히 했다면 책임이 생깁니다. 판결 사례와 과실이 없을 때의 피해구제 제도를 정리했습니다.
자세히 보기칼럼 56건
과실·인과관계 판단수술 후 합병증·장해
척추·관절 수술 분쟁, 무엇을 따져야 하나 — 꼭 필요한 수술이었나, 신경 손상, 재수술
디스크·협착증·관절 수술 뒤 마비나 재수술이 생겼을 때 따지는 세 가지 쟁점. 2026년 7월 대법원 판결(2026다200137)이 수술 기록과 MRI의 모순을 어떻게 봤는지 정리했습니다.
자세히 보기과실·인과관계 판단입원 중 낙상·욕창
요양병원과 요양원, 사고가 나면 책임은 어떻게 다른가 — 낙상·욕창·흡인
요양병원은 의료기관, 요양원은 노인복지시설입니다. 낙상·욕창·식사 중 질식 사고에서 책임을 따지는 방식과 분쟁 창구가 어떻게 다른지, 가족이 먼저 할 일을 정리했습니다.
자세히 보기과실·인과관계 판단수술 후 합병증·장해
병원에서 생긴 감염은 누구 책임인가 — 감염관리 의무와 인과관계
수술·주사 뒤 감염이 생겼다고 바로 병원 책임이 인정되지는 않습니다. 2024년 대법원 판결이 그은 선과, 그럼에도 책임이 인정되는 두 갈래(감염관리 잘못·대응 지연)를 정리했습니다.
자세히 보기과실·인과관계 판단마취·진정 사고
수면마취·전신마취 사고, 병원은 무엇을 지켜봤어야 하나 — 마취 중 환자 감시 의무
마취·수면마취 사고에서 병원 책임을 가르는 기준은 '감시'입니다. 마취 중·회복 중 감시 의무에 관한 대법원·하급심 판결과 진정 안전 권고, 유족이 확보할 기록을 정리했습니다.
자세히 보기과실·인과관계 판단오진·진단 지연
암 진단이 늦어졌다면 — 치료 기회 상실과 배상 범위
검진이나 진료에서 암을 놓쳐 진단이 늦어졌을 때 병원 책임이 인정되는 경우와 아닌 경우, 배상 범위가 결과 손해와 위자료로 나뉘는 구조, 청구 기간을 판례와 함께 정리했습니다.
자세히 보기과실·인과관계 판단오진·진단 지연
응급실 처치 지연과 전원(다른 병원 이송) — 응급의료법상 의무와 판단 시점
응급실에서 처치가 늦어지거나 다른 병원으로 옮기는 과정에서 생긴 사고. 응급의료법이 정한 의무, 전원을 판단해야 하는 시점, 2023년 대법원 판결과 2026년 10월 국회를 통과한 응급의료법 개정안을 정리했습니다.
자세히 보기과실·인과관계 판단치과 의료사고
치과 의료분쟁 — 임플란트·교정·신경치료 사건과 치과 기록의 특징
임플란트 신경 손상, 교정 부작용, 신경치료 문제 등 치과 의료분쟁에서 다투는 쟁점과, 치과 진료기록·영상 자료의 특징 및 보존기간, 감정에서 유의할 점을 정리했습니다.
자세히 보기과실·인과관계 판단성형·미용 부작용
성형·미용 의료분쟁, 결과 불만족과 의료과실은 어떻게 다른가
성형·미용 시술 뒤 분쟁에서 결과가 마음에 들지 않는 것과 의료과실은 어떻게 구분될까요. 미용 목적 시술에서 더 무거워지는 설명의무와 소송에서 다투는 지점을 정리했습니다.
자세히 보기과실·인과관계 판단분만 사고
분만사고 소송의 쟁점 — 태아 감시, 응급 제왕절개 결정, 국가 보상제도와의 관계
분만 중 사고로 아이나 산모가 다쳤을 때 소송에서 다투는 핵심인 태아 감시와 제왕절개 결정 시점, 그리고 과실이 없을 때 국가가 보상하는 제도와의 관계를 정리했습니다.
자세히 보기손해배상 범위
의료사고 합의서, 서명 전에 알아야 할 법리 — 부제소 합의와 뒤늦게 생긴 손해
의료사고 합의서의 '민·형사상 이의 제기하지 않는다' 문구는 어디까지 효력이 있을까. 부제소 합의의 원칙, 예상 못 한 후발손해에 관한 대법원 판례와 실제 사례, 서명 전 확인 사항을 정리했습니다.
자세히 보기비용·보험
병원이 오히려 진료비 소송을 걸어올 때 — 진료비 청구와 의료사고 손해배상의 관계
의료사고 뒤 같은 병원에서 치료를 이어 가다 진료비 청구 소송을 당했다면. 병원이 청구할 수 없는 치료비에 관한 대법원 판례, 책임이 일부만 인정될 때의 쟁점, 대응 방법을 정리했습니다.
자세히 보기